9代i9/i7/i5跑分曝光 单核相似多核区别较大
《9 代 i9/i7/i5 跑分整体介绍》
在计算机硬件领域，处理器的性能一直是用户关注的焦点。而跑分作为一种直观评估处理器性能的方式，对于用户了解处理器的实力具有重要意义。近期，9 代 i9/i7/i5 的跑分情况曝光，引起了广泛关注。
跑分的重要性不言而喻。它能够以量化的方式呈现处理器的运算能力、图形处理能力等多方面性能。对于普通用户来说，跑分可以帮助他们在众多处理器中做出选择，根据自己的需求和预算挑选出最适合的产品。对于专业人士和游戏玩家而言，跑分更是评估系统性能、优化软件设置的重要依据。通过跑分，用户可以了解处理器在不同任务下的表现，如日常办公软件的运行速度、视频编辑的渲染时间以及游戏的帧率等。
此次 9 代 i9/i7/i5 跑分的曝光有着一定的来源和背景。随着科技的不断进步，处理器制造商英特尔一直在努力提升产品性能，以满足市场的需求。在这个竞争激烈的时代，新产品的推出往往伴随着大量的关注和期待。9 代 i9/i7/i5 作为英特尔的重要产品系列，其性能表现自然备受瞩目。据了解，此次跑分曝光可能来自一些专业的硬件评测机构和爱好者。他们通过各种测试手段，获取了 9 代 i9/i7/i5 的跑分数据，并将其分享到了网络上。
9 代 i9/i7/i5 系列处理器在设计和制造上都采用了先进的技术。这些处理器拥有更高的时钟频率、更多的核心和线程，以及更大的缓存容量。这些改进都有助于提高处理器的性能，使其在各种任务中表现更加出色。而跑分则是对这些改进的一种直观验证。通过跑分数据，我们可以看到 9 代 i9/i7/i5 在不同方面的性能提升。
对于用户来说，了解 9 代 i9/i7/i5 的跑分情况可以帮助他们更好地规划自己的计算机升级计划。如果用户需要一台高性能的电脑来进行专业的图形设计、视频编辑或者游戏，那么 9 代 i9 可能是一个不错的选择。它的强大性能可以满足这些高要求的任务。而对于一般的办公用户和轻度游戏玩家来说，9 代 i7 或 i5 则可能更加适合。它们在性能和价格之间取得了较好的平衡。
总之，9 代 i9/i7/i5 的跑分曝光为用户提供了一个了解这些处理器性能的重要途径。跑分的重要性在于它能够帮助用户做出更明智的购买决策，同时也为处理器制造商提供了一个展示产品实力的平台。随着科技的不断发展，我们期待未来的处理器能够在性能上取得更大的突破，为用户带来更好的使用体验。
## 第二部分：9 代 i9 跑分分析
在高性能处理器领域，Intel 的 i9 系列一直以其卓越的性能受到市场的追捧。随着第9代 i9 处理器的发布，人们对于其性能表现的期待更是达到了新的高度。本文将深入分析第9代 i9 处理器的跑分数据，对比其他处理器，探讨其优势与不足。
首先，我们来看单核跑分数据。根据最新的基准测试结果，9 代 i9 的单核性能相较于前代产品有了显著的提升。在 Geekbench 5 的测试中，9 代 i9 的单核得分平均在 1300 分左右，相较于上一代 i9 提升了约 10%。这一提升主要得益于更高的基础频率和睿频能力，使得在处理单线程任务时，如视频编码、图像渲染等，9 代 i9 能够提供更快的处理速度。
在多核性能方面，9 代 i9 的表现同样令人印象深刻。其多核跑分数据在 Geekbench 5 中平均达到了 8000 分以上，这得益于其多达 8 个物理核心和 16 个线程的设计。在多任务处理和并行计算场景中，如 3D 建模、科学计算等，9 代 i9 能够提供强大的计算能力，满足专业用户的需求。
然而，与市场上的其他处理器相比，9 代 i9 的优势并非绝对。例如，AMD 的 Ryzen 9 系列处理器在多核性能上与 9 代 i9 相当，甚至在某些测试中略胜一筹。这表明，虽然 9 代 i9 在单核性能上保持领先，但在多核性能方面，它面临着激烈的竞争。
此外，9 代 i9 的功耗和散热也是用户需要考虑的因素。在高负载运行时，9 代 i9 的功耗可达 165W，需要更高效的散热系统来保持稳定运行。这可能会增加系统的总体成本和复杂性。
总结来说，9 代 i9 处理器在单核和多核性能上都有着出色的表现，特别是在单核性能上，它依然是市场上的佼佼者。然而，面对 AMD Ryzen 9 系列处理器的竞争，9 代 i9 在多核性能上的优势并不明显。用户在选择时，需要根据自己的应用场景和预算，综合考虑性能、功耗和成本等因素，做出最适合自己的选择。
<9 代 i7 跑分分析>
在当今的个人计算机市场中，处理器的性能是用户最为关注的参数之一。英特尔的第9代酷睿处理器系列，包括i9、i7和i5，自发布以来就受到了广泛的关注。其中，9代i7作为中高端市场的主力产品，其性能表现备受期待。本文将深入分析9代i7的跑分表现，包括单核和多核跑分的具体数值，并在同类产品中进行定位。
首先，9代i7处理器在单核性能上取得了显著的进步。以9700K为例，其单核最大睿频可达到4.9GHz，这在同代产品中是领先的。在Cinebench R20测试中，9700K的单核跑分通常能够达到450分以上，这一成绩在中高端处理器中处于顶尖水平。而在Geekbench 5的测试中，9700K的单核分数也能够轻松超过1100分，进一步证明了其在单核应用中的卓越性能。
在多核性能方面，9代i7同样表现出色。9700K在Cinebench R20的多核测试中可以达到3500分以上，展现了强大的多任务处理能力。在更贴近实际应用的AIDA64内存与缓存测试中，9700K的多核分数也足以应对绝大多数高负载场景。这些数据表明，9代i7在处理多线程应用时，能够提供稳定且高效的性能输出。
在与其他同类产品的对比中，9代i7的跑分表现同样引人注目。与前一代产品相比，9代i7在架构和制程上的优化使得其性能有了显著的提升。相较于竞争对手的同级产品，9代i7在大多数跑分测试中都处于领先位置，尤其是在游戏和专业图形处理领域中，其跑分优势更为明显。
然而，9代i7的跑分表现并非没有局限。对于追求极致性能的用户而言，9代i7的多核跑分相较于顶级的9代i9仍有差距，特别是在多线程应用中，9代i9凭借更高的核心数和线程数，能够提供更为强大的计算能力。此外，对于预算非常紧张的用户来说，9代i5在性价比上可能更具吸引力。
总体而言，9代i7处理器在单核和多核性能上均表现出色，足以满足大多数用户的需求。在同类产品中，其跑分表现处于中高端市场中的领先位置。对于追求高性价比和平衡性能的用户来说，9代i7无疑是一个非常合适的选择。然而，对于需要极致多核性能的场景，或者预算非常有限的用户，可能需要考虑其他型号的处理器。未来，随着处理器技术的不断进步，我们期待能够看到更加强大且高效的处理器产品出现。
### 9 代 i5 跑分分析
在现代计算领域，处理器的性能是决定计算机速度和处理能力的关键因素。随着技术的不断进步，英特尔的第九代酷睿处理器（i9、i7、i5）系列凭借其出色的性能和效率，成为了市场上的热门选择。本文将专注于9代i5处理器的跑分分析，深入探讨其性能特点和适用的应用场景。
#### 性能概述
9代i5处理器，作为英特尔中端市场的主力产品，提供了均衡的性能和价格比。它主要面向那些不需要极致性能，但又希望获得可靠和高效计算能力的用户。通过一系列的跑分测试，我们可以更准确地理解9代i5的性能表现。
#### 跑分数据详解
在进行9代i5的跑分测试时，我们主要关注两个关键指标：单核性能和多核性能。这两个指标能够全面反映处理器的处理能力和多任务处理能力。
- **单核性能**：在单核性能方面，9代i5展现了良好的处理速度，特别是在处理日常应用和轻量级任务时表现出色。其单核跑分数据通常位于中上水平，能够满足大多数普通用户的需要。
- **多核性能**：在多核性能方面，9代i5同样表现不俗。虽然与顶级的i9相比有所不及，但在处理视频编辑、游戏和数据分析等多线程任务时，9代i5能够提供稳定且高效的性能。
#### 性能比较
为了更全面地评估9代i5的性能，我们将其与同代的其他处理器（如i7和i9）进行了对比。结果显示，虽然i5在多核性能上略逊于i7和i9，但在单核性能上的差距并不明显。这意味着对于大多数日常应用和轻度至中度的计算任务，9代i5能够提供接近高端处理器的体验。
#### 适用场景
鉴于9代i5的性能特点，它非常适合以下场景：
- **日常办公和学习**：文档编辑、网页浏览和基本的图像处理等任务可以轻松应对。
- **娱乐和游戏**：对于非极端要求的游戏和高清视频播放，9代i5能够提供流畅的体验。
- **轻量级创意工作**：简单的视频编辑、图形设计等创意工作也能够得到良好的支持。
#### 结论
总体而言，9代i5处理器以其平衡的性能和合理的价格，为中端市场用户提供了一个极具吸引力的选择。虽然在极限性能上可能不及更高端的i7和i9，但对于绝大多数日常使用和专业需求，9代i5完全能够满足。通过对跑分数据的深入分析，我们可以看出9代i5在性能和适用场景上的优势，使其成为追求性价比用户的理想选择。
### 总结与展望
通过对第九代Intel Core i9、i7以及i5处理器的跑分数据进行详细分析，我们可以看到这三款产品在不同应用场景下所展现出的独特性能特征。基于前面几部分的具体分析，在这里我们将对这些处理器的整体表现做一个总结，并探讨单核相似而多核性能差异显著的原因及其对未来技术发展趋势的影响。
#### 一、总体特点回顾
- **i9系列**：作为顶级消费级处理器之一，第九代i9型号不仅拥有较高的基础频率，还支持超线程技术（Hyper-Threading），使得其无论是处理复杂的多任务还是执行高负载的专业软件时都能表现出色。尤其值得注意的是，该系列处理器在Cinebench R20等多核心测试中得分领先。
- **i7系列**：虽然定位略低于i9，但第九代i7同样具备了强大的计算能力。尤其是在单核性能方面，得益于更高的Turbo Boost频率设置，它能够为用户提供流畅的游戏体验和快速的应用启动速度。同时，在多核场景下也保持了相当不错的竞争力。
- **i5系列**：面向主流市场的i5型号，则更加注重性价比。尽管它们不具备i9或i7那样多的核心数量或超线程功能，但对于大多数日常使用需求而言已经足够。特别是对于那些不追求极致性能的游戏玩家来说，i5提供了一个经济实惠的选择。
#### 二、单核相似性与多核差异原因解析
从上述分析可以看出，尽管第九代i9/i7/i5之间存在着一定的层级差距，但在单核性能上却显示出惊人的相似度。这主要归功于Intel采用了先进的14nm++工艺制程以及优化后的微架构设计。然而，当涉及到多核运算时，各型号之间的区别就变得非常明显了——这是因为高端产品通常配备了更多物理核心及更高水平的缓存配置，从而能够在并行任务处理过程中展现出更强的能力。
此外，超线程技术的应用也是造成这种现象的一个重要原因。通过让每个物理核心模拟出两个逻辑核心来工作，可以有效提高系统对于轻量级线程密集型应用的支持力度。但是需要注意的是，并非所有软件都能够充分利用到额外提供的逻辑核心资源；因此，在某些情况下增加核心数并不一定意味着实际性能会成比例增长。
#### 三、未来展望
随着人工智能、大数据分析等领域的发展，市场对于高性能计算的需求日益增长。预计在未来几年内，处理器制造商将继续致力于提升产品的能效比及单位面积上的晶体管密度。具体措施可能包括采用更先进的制造工艺（如7nm甚至5nm）、引入新的指令集扩展以加速特定类型的工作负载等。
另一方面，我们也期待着看到更多针对特定行业需求定制化的解决方案出现。例如，通过集成专用加速器来满足图形渲染、视频编码解码等方面的特殊要求。总之，随着技术不断进步，相信未来的处理器将会变得更加智能高效，同时也将为我们带来更多惊喜。
在计算机硬件领域，处理器的性能一直是用户关注的焦点。而跑分作为一种直观评估处理器性能的方式，对于用户了解处理器的实力具有重要意义。近期，9 代 i9/i7/i5 的跑分情况曝光，引起了广泛关注。
跑分的重要性不言而喻。它能够以量化的方式呈现处理器的运算能力、图形处理能力等多方面性能。对于普通用户来说，跑分可以帮助他们在众多处理器中做出选择，根据自己的需求和预算挑选出最适合的产品。对于专业人士和游戏玩家而言，跑分更是评估系统性能、优化软件设置的重要依据。通过跑分，用户可以了解处理器在不同任务下的表现，如日常办公软件的运行速度、视频编辑的渲染时间以及游戏的帧率等。
此次 9 代 i9/i7/i5 跑分的曝光有着一定的来源和背景。随着科技的不断进步，处理器制造商英特尔一直在努力提升产品性能，以满足市场的需求。在这个竞争激烈的时代，新产品的推出往往伴随着大量的关注和期待。9 代 i9/i7/i5 作为英特尔的重要产品系列，其性能表现自然备受瞩目。据了解，此次跑分曝光可能来自一些专业的硬件评测机构和爱好者。他们通过各种测试手段，获取了 9 代 i9/i7/i5 的跑分数据，并将其分享到了网络上。
9 代 i9/i7/i5 系列处理器在设计和制造上都采用了先进的技术。这些处理器拥有更高的时钟频率、更多的核心和线程，以及更大的缓存容量。这些改进都有助于提高处理器的性能，使其在各种任务中表现更加出色。而跑分则是对这些改进的一种直观验证。通过跑分数据，我们可以看到 9 代 i9/i7/i5 在不同方面的性能提升。
对于用户来说，了解 9 代 i9/i7/i5 的跑分情况可以帮助他们更好地规划自己的计算机升级计划。如果用户需要一台高性能的电脑来进行专业的图形设计、视频编辑或者游戏，那么 9 代 i9 可能是一个不错的选择。它的强大性能可以满足这些高要求的任务。而对于一般的办公用户和轻度游戏玩家来说，9 代 i7 或 i5 则可能更加适合。它们在性能和价格之间取得了较好的平衡。
总之，9 代 i9/i7/i5 的跑分曝光为用户提供了一个了解这些处理器性能的重要途径。跑分的重要性在于它能够帮助用户做出更明智的购买决策，同时也为处理器制造商提供了一个展示产品实力的平台。随着科技的不断发展，我们期待未来的处理器能够在性能上取得更大的突破，为用户带来更好的使用体验。
## 第二部分：9 代 i9 跑分分析
在高性能处理器领域，Intel 的 i9 系列一直以其卓越的性能受到市场的追捧。随着第9代 i9 处理器的发布，人们对于其性能表现的期待更是达到了新的高度。本文将深入分析第9代 i9 处理器的跑分数据，对比其他处理器，探讨其优势与不足。
首先，我们来看单核跑分数据。根据最新的基准测试结果，9 代 i9 的单核性能相较于前代产品有了显著的提升。在 Geekbench 5 的测试中，9 代 i9 的单核得分平均在 1300 分左右，相较于上一代 i9 提升了约 10%。这一提升主要得益于更高的基础频率和睿频能力，使得在处理单线程任务时，如视频编码、图像渲染等，9 代 i9 能够提供更快的处理速度。
在多核性能方面，9 代 i9 的表现同样令人印象深刻。其多核跑分数据在 Geekbench 5 中平均达到了 8000 分以上，这得益于其多达 8 个物理核心和 16 个线程的设计。在多任务处理和并行计算场景中，如 3D 建模、科学计算等，9 代 i9 能够提供强大的计算能力，满足专业用户的需求。
然而，与市场上的其他处理器相比，9 代 i9 的优势并非绝对。例如，AMD 的 Ryzen 9 系列处理器在多核性能上与 9 代 i9 相当，甚至在某些测试中略胜一筹。这表明，虽然 9 代 i9 在单核性能上保持领先，但在多核性能方面，它面临着激烈的竞争。
此外，9 代 i9 的功耗和散热也是用户需要考虑的因素。在高负载运行时，9 代 i9 的功耗可达 165W，需要更高效的散热系统来保持稳定运行。这可能会增加系统的总体成本和复杂性。
总结来说，9 代 i9 处理器在单核和多核性能上都有着出色的表现，特别是在单核性能上，它依然是市场上的佼佼者。然而，面对 AMD Ryzen 9 系列处理器的竞争，9 代 i9 在多核性能上的优势并不明显。用户在选择时，需要根据自己的应用场景和预算，综合考虑性能、功耗和成本等因素，做出最适合自己的选择。
<9 代 i7 跑分分析>
在当今的个人计算机市场中，处理器的性能是用户最为关注的参数之一。英特尔的第9代酷睿处理器系列，包括i9、i7和i5，自发布以来就受到了广泛的关注。其中，9代i7作为中高端市场的主力产品，其性能表现备受期待。本文将深入分析9代i7的跑分表现，包括单核和多核跑分的具体数值，并在同类产品中进行定位。
首先，9代i7处理器在单核性能上取得了显著的进步。以9700K为例，其单核最大睿频可达到4.9GHz，这在同代产品中是领先的。在Cinebench R20测试中，9700K的单核跑分通常能够达到450分以上，这一成绩在中高端处理器中处于顶尖水平。而在Geekbench 5的测试中，9700K的单核分数也能够轻松超过1100分，进一步证明了其在单核应用中的卓越性能。
在多核性能方面，9代i7同样表现出色。9700K在Cinebench R20的多核测试中可以达到3500分以上，展现了强大的多任务处理能力。在更贴近实际应用的AIDA64内存与缓存测试中，9700K的多核分数也足以应对绝大多数高负载场景。这些数据表明，9代i7在处理多线程应用时，能够提供稳定且高效的性能输出。
在与其他同类产品的对比中，9代i7的跑分表现同样引人注目。与前一代产品相比，9代i7在架构和制程上的优化使得其性能有了显著的提升。相较于竞争对手的同级产品，9代i7在大多数跑分测试中都处于领先位置，尤其是在游戏和专业图形处理领域中，其跑分优势更为明显。
然而，9代i7的跑分表现并非没有局限。对于追求极致性能的用户而言，9代i7的多核跑分相较于顶级的9代i9仍有差距，特别是在多线程应用中，9代i9凭借更高的核心数和线程数，能够提供更为强大的计算能力。此外，对于预算非常紧张的用户来说，9代i5在性价比上可能更具吸引力。
总体而言，9代i7处理器在单核和多核性能上均表现出色，足以满足大多数用户的需求。在同类产品中，其跑分表现处于中高端市场中的领先位置。对于追求高性价比和平衡性能的用户来说，9代i7无疑是一个非常合适的选择。然而，对于需要极致多核性能的场景，或者预算非常有限的用户，可能需要考虑其他型号的处理器。未来，随着处理器技术的不断进步，我们期待能够看到更加强大且高效的处理器产品出现。
### 9 代 i5 跑分分析
在现代计算领域，处理器的性能是决定计算机速度和处理能力的关键因素。随着技术的不断进步，英特尔的第九代酷睿处理器（i9、i7、i5）系列凭借其出色的性能和效率，成为了市场上的热门选择。本文将专注于9代i5处理器的跑分分析，深入探讨其性能特点和适用的应用场景。
#### 性能概述
9代i5处理器，作为英特尔中端市场的主力产品，提供了均衡的性能和价格比。它主要面向那些不需要极致性能，但又希望获得可靠和高效计算能力的用户。通过一系列的跑分测试，我们可以更准确地理解9代i5的性能表现。
#### 跑分数据详解
在进行9代i5的跑分测试时，我们主要关注两个关键指标：单核性能和多核性能。这两个指标能够全面反映处理器的处理能力和多任务处理能力。
- **单核性能**：在单核性能方面，9代i5展现了良好的处理速度，特别是在处理日常应用和轻量级任务时表现出色。其单核跑分数据通常位于中上水平，能够满足大多数普通用户的需要。
- **多核性能**：在多核性能方面，9代i5同样表现不俗。虽然与顶级的i9相比有所不及，但在处理视频编辑、游戏和数据分析等多线程任务时，9代i5能够提供稳定且高效的性能。
#### 性能比较
为了更全面地评估9代i5的性能，我们将其与同代的其他处理器（如i7和i9）进行了对比。结果显示，虽然i5在多核性能上略逊于i7和i9，但在单核性能上的差距并不明显。这意味着对于大多数日常应用和轻度至中度的计算任务，9代i5能够提供接近高端处理器的体验。
#### 适用场景
鉴于9代i5的性能特点，它非常适合以下场景：
- **日常办公和学习**：文档编辑、网页浏览和基本的图像处理等任务可以轻松应对。
- **娱乐和游戏**：对于非极端要求的游戏和高清视频播放，9代i5能够提供流畅的体验。
- **轻量级创意工作**：简单的视频编辑、图形设计等创意工作也能够得到良好的支持。
#### 结论
总体而言，9代i5处理器以其平衡的性能和合理的价格，为中端市场用户提供了一个极具吸引力的选择。虽然在极限性能上可能不及更高端的i7和i9，但对于绝大多数日常使用和专业需求，9代i5完全能够满足。通过对跑分数据的深入分析，我们可以看出9代i5在性能和适用场景上的优势，使其成为追求性价比用户的理想选择。
### 总结与展望
通过对第九代Intel Core i9、i7以及i5处理器的跑分数据进行详细分析，我们可以看到这三款产品在不同应用场景下所展现出的独特性能特征。基于前面几部分的具体分析，在这里我们将对这些处理器的整体表现做一个总结，并探讨单核相似而多核性能差异显著的原因及其对未来技术发展趋势的影响。
#### 一、总体特点回顾
- **i9系列**：作为顶级消费级处理器之一，第九代i9型号不仅拥有较高的基础频率，还支持超线程技术（Hyper-Threading），使得其无论是处理复杂的多任务还是执行高负载的专业软件时都能表现出色。尤其值得注意的是，该系列处理器在Cinebench R20等多核心测试中得分领先。
- **i7系列**：虽然定位略低于i9，但第九代i7同样具备了强大的计算能力。尤其是在单核性能方面，得益于更高的Turbo Boost频率设置，它能够为用户提供流畅的游戏体验和快速的应用启动速度。同时，在多核场景下也保持了相当不错的竞争力。
- **i5系列**：面向主流市场的i5型号，则更加注重性价比。尽管它们不具备i9或i7那样多的核心数量或超线程功能，但对于大多数日常使用需求而言已经足够。特别是对于那些不追求极致性能的游戏玩家来说，i5提供了一个经济实惠的选择。
#### 二、单核相似性与多核差异原因解析
从上述分析可以看出，尽管第九代i9/i7/i5之间存在着一定的层级差距，但在单核性能上却显示出惊人的相似度。这主要归功于Intel采用了先进的14nm++工艺制程以及优化后的微架构设计。然而，当涉及到多核运算时，各型号之间的区别就变得非常明显了——这是因为高端产品通常配备了更多物理核心及更高水平的缓存配置，从而能够在并行任务处理过程中展现出更强的能力。
此外，超线程技术的应用也是造成这种现象的一个重要原因。通过让每个物理核心模拟出两个逻辑核心来工作，可以有效提高系统对于轻量级线程密集型应用的支持力度。但是需要注意的是，并非所有软件都能够充分利用到额外提供的逻辑核心资源；因此，在某些情况下增加核心数并不一定意味着实际性能会成比例增长。
#### 三、未来展望
随着人工智能、大数据分析等领域的发展，市场对于高性能计算的需求日益增长。预计在未来几年内，处理器制造商将继续致力于提升产品的能效比及单位面积上的晶体管密度。具体措施可能包括采用更先进的制造工艺（如7nm甚至5nm）、引入新的指令集扩展以加速特定类型的工作负载等。
另一方面，我们也期待着看到更多针对特定行业需求定制化的解决方案出现。例如，通过集成专用加速器来满足图形渲染、视频编码解码等方面的特殊要求。总之，随着技术不断进步，相信未来的处理器将会变得更加智能高效，同时也将为我们带来更多惊喜。
Q:Markdown中如何设置标题？
A:使用井号（#），如 # 一级标题，## 二级标题等。
Q:Markdown里列表项怎么表示？
A:以破折号（-）开头，例如：- 列表项内容。
Q:在Markdown里怎么强调文本？
A:用星号（*）括起来，例如：*这是强调的文本*。
Q:Markdown中代码或命令怎么展示？
A:用反引号（`）包围，例如：`这是代码或命令`。
Q:Markdown里引用文本如何呈现？
A:使用大于号（>），例如：> 这是引用的文本。
Q:Markdown中链接怎么添加？
A:将文本放在方括号 [] 中，然后将URL放在括号 () 中，例如：[点击查看](*s://example*)。
Q:Markdown里图像怎么插入？
A:在方括号 [] 中填写替代文本，然后将图像URL放在括号 () 中，例如：[图片替代文本](*s://example*/image.jpg)
评论 (0)