在大众用户日常使用中，天玑比骁龙更凉快，带来更低功耗。今天为大家带来OPPO Sand X5 Pro天玑版的详细测评。天玑九千的第一台落地机型能否喊出MTK？Yes，马上开始分析。首先是当前系统版本下，天玑版娱乐二的跑分接近100万，给bbh 5单核1298和骁龙八差距不大，但多核心4218分则高了不少，单核363和多核601的能效比表现基本持平骁龙8，但相比于之前测试的芯片工程版，有一些退步，不过在多核的跑分能效比上没有打过骁龙8。GPU Sanda k wildlife的8787分确实比骁龙八落后，但在GFX ban曼哈顿的能效比上，天玑优于骁龙八的表现。简单来说单论极限性能，GPU天玑9000的表现弱于骁龙8一些，但能效比更高，更省电，也更凉快一点。当然一切要看实测。首先王者荣耀这次直接上到120，天玑9000平均119.3帧，波动1.5，还有3.92瓦的功耗，帧率略高功耗还要更少。和平精英90帧，天玑版的平均帧率89.3帧，平均波动1.1，表现非常稳，这里优势更明显，同时天玑版4.02瓦的功耗也稍低于骁龙8，不过温度已稍高于骁龙8 1点，但这点差距可接受，总体表现符合预期，更期待极限下的表现。虽然重度负载原神目前版本天玑的功耗来到了5.5瓦，稍高于骁龙8，但在温度表现上和骁龙八差距不大。虽然机身最高温度到了46.7摄氏度，但在15分钟后温度就降到了43.5摄氏度，散热也没那么热，不过又是灵性的。不过天玑版在温度功耗稍高一点的情况下，换来了令人稍有惊喜的帧率，不过波动也到了31.8，非常明显能看出OPPO的调校对天玑版更放心，更放开一些。骁龙控制性能重影像，MTK重性能重游戏，是不是可以把风水轮流转打在公屏上？并且天玑版前十分钟一直稳定在60左右，之后才开始掉帧。对于天玑9000机型原神的调教策略，建议直接限制一下，把帧率稳定在50左右，增强游戏的稳定性，不用为了高那几帧换来了更大的波动，这样的游戏体验反而会更好一些，同意的小伙伴请扣一，依旧是一张图，看一下像素点，139万天玑版的X5 pro也没有在画质上缩水。当然最后还有大魔王极限负载光明山脉或许触及到了瓶颈，天玑版平均47.7帧，波动36.9，这个表现和骁龙八表现一致，但在后半段的表现要弱于骁龙8，当然这里要提一下，光明山脉是没有极限本身的，更看硬实力。所以天玑或许就是触及的瓶颈，在中高负载时并没有打过骁龙，这和之前的工程机体验也基本一样。不过乐乐又是领先的，不过天玑低了一把多的功耗，骁龙八到了6.6瓦，而且天玑版X5 pro的最高温度44.9度，骁龙八百已经到了49.5度了。为了进一步榨干天玑9000的极限表现，又做了一下Sandy mark wide life extreme stress极限压力测试。天玑版X5 pro 49.2%的稳定性和2383的峰值性能确实弱于骁龙8。62.3%的稳定性和2580的峰值性能。从稳定性上来看，GPU峰值性能这个差距被放大了，并且在第七轮开始降频之后的表现上也要弱于骁龙8。所以总结一下，说了半天上面这些数据你可能也比较乱。同样的游戏里面，天玑9000对比骁龙八在功耗方面有10%到20%左右的优势，而且负载越高这个优势就越小。但是到了最尖上的极限性能就要弱于骁龙八了。在大众用户日常的使用中，天玑比骁龙要更凉快一些，这是比较直观的体验，然后从而带来了功耗也要低一些。换句话说就是压力越小，天玑越强，压力越大，这个优势就会越来越小。在非偏向于极致游戏的手机上，天玑九千确实会是很好的选择。最后不要着急，咱们再来点不一样的，对比一下之前最强表现的87 0元辰之前的黑鲨4S表现非常出色，57.3的平均帧率，19.9的波动还都非常不错。虽然在后半段出现了掉帧，但相比于天玑九千，这个功耗高了0.4瓦，这个最高温度相差了0.4度。换算成每瓦帧率的话，天玑还要稍弱一些。不过这俩机器也完全不同，而且非常重要的是fine x5 pro是2K屏幕，整体功耗必然要高于黑鲨4S的。所以基本可以判断在拥有更好散热条件和更好的游戏优化下，天玑九千会带来更好的表现。受限于我们测试手机的系统版本、芯片体质等方面原因，当前的表现并不能完完全全代表天玑9000后续的表现。OK前面的功耗测出来确实更低，那么除了游戏，日常使用到底怎么样？小白测评续航测试走起。OPPO这次可以说是很好的控制了电量，俩手机除了处理器几乎都一样了，3小时轻度续航测试，天玑版X5 pro剩余电量56%和同为5000毫安时的GL pro一致。同样的5小时重度续航测试下，剩余电量14%落地，天玑版的综合续航坚持时间也要更长，从目前版本上确实更具优势一些。在测到死的项目上，天玑版总共坚持了5小时40分钟。小白测评20稳定两轮打开时间116秒，没进100秒大关，但也属于中游水平。但是这个不杀后台的表现，打开时间相比于骁龙版提高了30秒，还是挺意外的。最后说一下充电，同样是80瓦充电，前台充满35分钟，完全充满耗时43分钟。数据总结实际落地天玑9000处理器的手机X5 pro和我们当时测试的芯片工程机相比，确实要弱了那么一点点，就是比骁龙八的优势感觉没有那么大了。呃，软件优化肯定是一方面，我们觉得更多的可能是芯片工程机，当时它的体积确实特别大，但总体结论上基本没啥变化。天玑9000综合能效比更具优势，也就是日常体验或者说中轻度的游戏。这个对于大众用户来说是最为实在的。极限性能场景的需求毕竟是少数，加上无论高中低负载的场景下有相对较低的发热，可以跑出差不多甚至更高一点的帧率，也可以让机器相对有更好一点的续航，这些都是比较实在的点。Ok老规矩，满分十分的话，天玑版的sine ax pro你给几分呢？更多的是全网搜索，关注小白测评，我是PF下期视频再见。
# 天玑9000与骁龙8大比拼：全方位深度解析
在手机芯片的激烈竞争中，天玑9000和骁龙8一直是备受瞩目的焦点。今天，咱们就来全方位深度剖析这两款芯片，看看它们在游戏、日常使用等方面的表现究竟如何。

## 游戏性能大揭秘
1. **王者荣耀**：天玑9000平均能达到119.3帧，波动仅1.5，功耗更是低至3.92瓦，帧率略高但功耗却更少，这表现着实亮眼。
2. **和平精英**：90帧模式下，天玑版平均帧率89.3帧，平均波动1.1，稳定性超高，同时4.02瓦的功耗也低于骁龙8，优势明显。
3. **原神**：重度负载时，天玑版功耗5.5瓦稍高于骁龙8，但温度表现不错，最高46.7摄氏度，15分钟后能降到43.5摄氏度。不过帧率波动较大，达到31.8。对于原神的调教，建议将帧率稳定在50左右，增强游戏稳定性。
4. **光明山脉**：天玑版平均47.7帧，波动36.9，后段表现弱于骁龙8。但在功耗上有优势，天玑版低至骁龙八到6.6瓦。

## 日常使用全解析
1. **续航能力**：3小时轻度续航测试，天玑版X5 pro剩余电量56%，与同为5000毫安时的GL pro一致。5小时重度续航测试，剩余电量14%，综合续航坚持时间更长，总共坚持了5小时40分钟。
2. **系统运行**：小白测评20稳定两轮打开时间116秒，虽没进100秒大关，但属于中游水平。而且不杀后台表现出色，打开时间比骁龙版提高了30秒。
3. **充电速度**：同样80瓦充电，前台充满35分钟，完全充满耗时43分钟。

## 综合对比与建议
天玑9000在日常体验和中轻度游戏场景中优势明显，能效比更高，发热低，能带来不错的帧率和续航表现。但极限性能方面稍弱于骁龙8。对于非极致游戏玩家，天玑9000是个很不错的选择。在选择手机时，大家可以根据自己的需求来综合考量，希望这篇攻略能帮助你做出更合适的决策。
天玑9000,骁龙8,游戏测评,功耗,温度,续航,充电,优化,调教,对比