四款手机视频拍摄能力大比拼,谁能脱颖而出?

share
手机拍视频哪家强?苹果、三星、小米、vivo大比拼
在当今数字化时代,手机拍摄视频已成为人们记录生活的常用方式。然而,面对市场上众多手机品牌,如何选择一款拍摄能力出色的手机成为了许多人的难题。今天,我们就来为大家详细测评一下苹果、三星、小米和vivo这四款手机的视频拍摄能力,帮助大家找到最适合自己的拍摄利器。

首先,让我们来看看这四款手机的硬件配置。苹果在芯片算力和算法优化方面一直处于领先地位,其A系列处理器能够为视频拍摄提供强大的支持。三星的镜头配置也十分出色,每颗镜头都具备天花板级别的性能。小米则在长时间稳定性方面表现突出,能够流畅地长时间拍摄4K 60帧视频。vivo在鬼影控制和极限夜景方面有着不错的表现,为用户带来清晰、稳定的拍摄体验。

接下来,我们进入实际测评环节。在预览界面,四台手机进入录像后,预览框画幅视觉上都会缩小一些,这是因为拍视频的比例默认是16:9,而照片默认的比例是传感器原生指数的4:3。现在各家基本都可以在顶部很便捷地选择分辨率、帧率、防抖等模式。但苹果的相机设置不能在录像界面直接进入,而是需要单独在设置中找到相机才能修改,这对于一些不太懂手机的大众用户来说可能会有些不便。

在白天录像环节,光线充足的情况下,这四台旗舰的解析力差别都不大,但苹果的画面和白平衡控制得最好,其次是三星。在室内拍室外这种大光比的场景,iPhone的宽容度表现也不错,从门口向外望去,还能依稀看到远处的高楼。默认下,三星和vivo则是一片白了。小米虽然不是一片白,但是和苹果相比,暗处的细节保留上要稍微差一些。色彩方面,小米和vivo的饱和度偏高,会导致拍红色花朵等场景时过于艳丽,没有细节,有点像假花。但在大多数场景,这种做法很讨好眼球,大众直接发个朋友圈或社交平台也都挺好,相当于直接给调了色。三星稍微有一些泛白,iPhone则是正常还原出了花朵原本的颜色。江边的落日,小米和苹果出现了鬼影,三星和vivo几乎看不到什么鬼影反射。而在手机划过阳光下的屋檐时,只有三星没有出现什么眩光,值得点赞。

视频录制变焦上,三星最高支持二十倍的变焦,iPhone最低支持到九倍。在开启4K及60帧的情况下,四台手机都不支持切换镜头。曝光表上,iPhone和小米要最广,除了小米曝光偏高,其他三家其实区别不大。我们切换到各家的默认长焦,iPhone、三星是三倍,vivo三点五倍,小米则是五倍。vivo不知道什么原因没有触发长焦,依旧是采用主摄裁切,画面相对来说比较模糊。iPhone和三星依旧发挥稳定,小米的五倍清晰度也很不错,但是别忘了三星还有一个十倍光变,想要看得更远,现在还得看三星。在这次拍摄过程中,我们还发现了一个小bug,小米在识别到人物主体时,经常会出现一些过爆问题,背景会不停闪烁。vivo在拍摄到天空时,也会偶尔出现一些曝光不准的情况。

第三环节是夜景录像,在这种光线比较复杂的场景,三星对于曝光的控制以及灯牌高光的压制都可以说是碾压其他三款手机的存在。餐厅的外墙也可以很好地复现灯牌肉眼看到的样子,看着挺舒服。不过三星在灯光角度的场景下,会容易出现偏暖的色调。三星和vivo在防窥影的效果上确实比较好,不过要碰到特别强的光源下,还是会出现眩光,苹果在这方面表现最差。在极限光场景下,三星的画面最亮,但噪点同时也是最多的。我觉得它这个算法还是挺智能的,就是在没有那么暗的时候,要给用户呈现夜景的夜,但是如果在极限光下,算法就直接给拉亮,因为这个时候用户要的可能就是可见度,这个值得点赞。这个时候如果我们将参数调整到1080P 60,vivo的亮度一下子就提起来了,而且噪点控制得也相对不错。

第四个环节是防抖测试,vivo和小米都有三档防抖可选,iPhone有一个运动模式,三星则是超级稳定。我们统一在默认下走路,四台手机的防抖效果都还不错。在这里我们插一嘴,就是为什么这期有四台手机,不是五台或者六台或者八台,因为我们发现如果机器特别多的话,放在统一的拍摄支架上,视角会很难统一,放在边缘的*放在中间的手机这差别会比较大。所以在顶级旗舰中,我们就选了这四台,要不然拍出来的画面的对比参考性就没有那么大了。此时我们再加快脚步,vivo的画面出现了轻微的抽动,其他三台则是依然很稳,这让我们不得不期待超级防抖的表现了。但实际打开了之后,却有点失望。打开超级防抖之后,小米只能拍1080P 30了,vivo呢是1080P 60,两者都是主摄且不能切换镜头。iPhone打开运动模式,三星打开超级稳定,他们都是跳转到了超广角拍摄,但是可以手动切回到主摄。具体防抖效果介于标准防抖的表现,这次我们加大难度,找了一片光线还不是那么充足的小树林。可以看到在慢跑的时候,三星和iPhone的表现依然还是比较稳的,vivo感觉反而还更陡了。回看视频的时候,晃得有点让人头晕。小米的帧率比较低,看起来视频都不是特别流畅,但防抖上面比vivo要稳定一些,有轻微的抽动,在极限场景下,我们直接跟拍一个飞驰的单车。打开小米的超级防抖Pro和vivo的地平线防抖,接下来换到iPhone和三星,这两个的差距明显就可以看得出来。真正运动起来,iPhone的防抖表现确实还挺稳定的,你别看这视频好像不咋地,但当时我们手机已经晃成这样了。

第五环节是长时间稳定性,这个点可能很多小伙伴平时都不是太在意,因为大家日常拍摄都是短期记录,几十秒一两分钟,超过五分钟的都很少见了。但随着越来越多的人把手机当成自己的主要拍摄设备,能流畅地长时间拍4K 60帧也是需求点。这里我们用数据库统一标准的二十五摄氏度的环境温,关闭自动fps进行了三十分钟的4K 60帧视频录制测试。总体情况其实还不错,四台手机都没有出现过热退出的情况,温度最高的是小米,四十六点七摄氏度,紧接着是苹果和vivo,也都超过了四十五,温控表最好的是三星,最高已经到了四十三点六。查看帧率,四台手机基本都稳定在六十帧左右,在视频的后期也没有出现什么掉帧的现象。在当前版本下,大气垫的稳定性都还ok,但如果结合一下发热,结合一下体感的话,三星的表现确实要更好一些。

最后一个环节,收音,这也是在常规测评里边经常被忽略的点。在手机这个小家伙上,如何把想要的声音都收录进去,如何避免不必要的杂音,那其实还是挺困难的。首先是嘈杂的环境,四台手机的表现都差不多,虽然都对环境音做了一定的消除,但稍微仔细听,还是能够听到周围的噪音的。我们又切换到了相对安静的环境,仔细听这四台手机都出现了一些类似底噪的声音,但vivo的人声要更加清楚一些。就收音来说,大家的表现其实都比较一般,毕竟手机就那么小嘛,其实在体积上是可以理解的。如果想要得到更好的收音效果,那还是要上麦克风。

通过以上六个环节的测评,我们可以看出,苹果和三星在视频拍摄能力方面确实比较强。苹果在画面和白平衡控制、所见即所得的体验方面表现出色,而三星则在夜景拍摄、变焦能力和长时间稳定性方面有着明显的优势。小米在某些方面也有着不错的表现,但在一些细节上还需要进一步优化。vivo在鬼影控制和极限夜景方面表现不错,但在白天的色彩以及宽容度上还需要继续努力。

总之,如果你注重画面的真实还原和简单直接的操作体验,那么苹果可能是你的不二之选;如果你喜欢拍摄夜景和追求更远的拍摄距离,那么三星可能更适合你;如果你经常需要长时间拍摄视频,那么小米的长时间稳定性可能会让你满意;如果你对鬼影控制有较高的要求,那么vivo可能会给你带来惊喜。当然,最好的视频手机可能就是你现在手里的这一台,因为它最了解你的需求和习惯。希望通过我们的测评,能够帮助你在选择手机时做出更加明智的决策。
手机视频拍摄、苹果、三星、小米、vivo、测评
share