13 pro性能功耗详细分析:CPU、GPU及游戏表现
首先综合方面啊,13 pro娱乐兔实测跑到了129万加啊,自然是要领先9200和骁龙8 plus了。CPU方面啊,13 pro OK bench 5单核1482,比13的1505稍微低那么一点点啊。但是在正常误差范围内吧,呃领先9200的1377分啊,多核5174啊。我们终于终于突破5000大关了,比天玑9200高了约20%,多了一个中核吧。1加2加2加3架构的8加2表现确实非常猛,当然能效才是重点啊。在之前数据库3.0的视频中呢,我们对于数据库采用的业界主流的sparc CPU2006这个标准呢进行了详细的解读。这是一条性能功耗的详细分析曲线。由于时间原因怎么看这个曲线呢?强烈建议你去数据库3.0视频补补课啊。超大核这次8加2呢升级到了叉三架构,arm官方宣称IPC相比于叉2呢提升了11%。我们实测sparc ENT06跑到了58.53分,同样3.2G主频的骁龙8 plus就只有52.57啊,这个差距就很明显了啊,就是提升了11.32% M还挺诚实的那58.53分需要多少功耗呢?啊,亮点就来了,它的功耗仅有3.4瓦。大家可以把行这个字打在公屏上,直接就到了我们曲线图的这个位置啊,那是相当的可以啊。这个表现能效功耗比叉2低6.1%的同时,它的性能还提升了约11.3%。这次我们确实给力,超大核升级这么大,那这两颗A715中和我们就有点期待了。实测可以跑到40.49分的成绩,功耗1.7瓦,在我们曲线图的这个位置表表现还行啊。肯定有小伙伴比较好奇,82这2颗A70可以跑到多少啊?38.22分的成绩,功耗1.54瓦。呃,在我们数据库曲线图的这个位置看A715和A710这两点的位置,A715的频频率提提升60%,符合22官方提升5%的FPC的说法。呃,同时功耗提升约11%啊,这能效几乎没有任何改进。如果拿8加2的A710和去年8 plus的710对比啊,这性能提升约4%,功耗下降了约12%啊,看来相比于上一代,这代H10经过修订之后,相比前代还是有10%到15%的能效提升的。GPU方面,曼哈顿3.1实测可以到225FPS,和我们之前测的9200工程机成绩相当。但功耗啊大家可以把MVP打在公屏上只有7.33瓦。在我们曲线图的这个位置那是相当牛逼啊。之前9200工程机226FPS的功耗可是突破了10.3瓦啊,这能效直接领先40%,而且同样领先了A16啊。对,苹果的A16啊约37%。牛皮牛皮牛皮阿斯特克1440P离屏啊,实测峰值可以达到68FPS功耗7.4瓦。在我们曲线图的这个位置,峰值能效领先天玑9200工程机约36%,领先A16约39%,又是一骑绝尘。3d Mark White life离屏13 pro可以跑到13928分,13更是直接突破了14000分大关,领先9200和A16约10%。当然啊叉90的天玑9200的内存是LPD点5 6400兆BPS的GPU项目由于带宽问题跑不满,所以这个对比呢不算直接,你要注意稳定性测试。13 pro 13932的峰值稳定性也来到了91.7%,和13的91.5相当啊,比上代H2s pro的53.2%那要好了不少。8G2CPU加了一个核,换来了多核分数的提升,这就很直接。同时单个核心的能耗相比于8 plus也有不同程度的优化,GPU更是一骑绝尘。之前这个词儿基本都给苹果用了,终于用到安卓这边了。这次能效大幅领先A16和9200综合是目前我们已经测过的最强GPU了。怪不得小米直接说是次时代GPU落地实测游戏,我们直接上重负载原神啊刚准备测试的时候,一开这游戏,小伙伴就说*这个画面怎么感觉这么清晰啊?你要知道之前安卓机要是不玩什么猫腻,老老实实的720P就已经算是不错了啊,这渲染压力就要大得多了。数据库延伸3.0的新模型实测,十三和pro的平均帧率都能突破59帧啊,非常接近满帧了。13 pro稍差一些,平均帧率59.4。功耗上注意看啊仅有5.6瓦,这温度也才刚刚过45,但你想啊它又多了44%的像素点啊,这个功耗反而比12 4 pro低了0.8瓦,这能效优势很直接了,可以说是原神综合表现。第二的手机第一是谁呢?平均帧率59.6啊,功耗5.4瓦的小屏十三中低负载王者极致120啊,机型开放的比较少啊。时间关系我们只找来了以下几台13 pro 119.6帧,一条直线波动1.1,功耗4.2瓦,和小米十三表现一致啊,比8 plus的K50低了约0.4瓦啊,比叉80足足低了一瓦之多。王者高清123 pro 119.6,波动1.3,呃,参测的机型其实均能跑满120啊,这波动也都是一点几,所以直接看功耗,13 pro 3.6瓦比小米13高了0.2啊,毕竟pro是2K大大吧。呃呃叉9012s pro表现一致,更低负载的王者极致x0啊,也肯定也都能跑满啊。13 pro 2.9瓦比小米13高了约0.3瓦。这么看来标准版13的各种游戏能效啊都要比pro大哥稍微好一些。我们忙猜是1080P屏幕压力较小的原因。游戏低负载其实各家都差不多,但王者120极致和更高负载的原神十三系列确实表现亮眼。调教上这次小米算是强势开局啊,我们更期待后续机型82的表现了。考验综合调教的数据库,20款应用两轮打开12GB的版本,实测13 pro用时100秒啊,比13要稍微快一点,但是也没能杀进100秒大关。不过不过不过啊灵性的不过终于出现了。在测试过程中呢还是出现了,应该是感觉到识别测试动画加快啊,这个以及王者和原神的预加载情况。当然还是要说一句,现在也不止小米一家这么做了。续航方面4820毫安时电池小白测评数据库3.03小时轻度续航测试剩余60%啊,数据库已测机型表现中等,5小时重度续航测试剩余11%啊,排名就中上了极限续航测试,直到把它干到关机啊,这台机器坚持了6小时二分钟也过了6小时了。
《13 pro性能大揭秘:全方位攻略带你深度了解》
在当今科技飞速发展的时代,手机性能成为了众多消费者关注的焦点。13 pro作为一款备受瞩目的手机,其性能功耗表现究竟如何呢?接下来,让我们一起深入探讨。
首先,在CPU方面,13 pro展现出了强大的实力。它采用了先进的架构,单核与多核性能都相当出色。在与其他竞品的对比中,优势明显。例如,在OK bench 5测试中,单核成绩虽比13略低一点,但仍领先9200不少分数,多核更是突破5000大关,比天玑9200高约20%。超大核升级到叉三架构,IPC提升显著,实测分数远超骁龙8 plus,功耗却仅有3.4瓦,能效比出色。
GPU方面,13 pro同样令人惊艳。曼哈顿3.1实测帧率可达225FPS,功耗仅7.33瓦,相比9200工程机,能效领先40%,还领先A16约37%。阿斯特克1440P离屏峰值可达68FPS,功耗7.4瓦,峰值能效优势明显。3d Mark White life离屏跑分也很高,领先9200和A16约10%,稳定性也不错。
游戏表现上,13 pro在重负载原神和王者等游戏中表现亮眼。原神平均帧率接近满帧,功耗低,画面清晰,渲染压力小。王者不同负载下帧率稳定,功耗控制得也较好,标准版13在一些游戏能效上甚至比pro还好。
续航方面,4820毫安时电池在轻度续航测试中表现中等,重度测试排名中上,极限续航能坚持6小时多。
总之,如果您想拥有一款性能强劲、功耗出色、游戏体验佳且续航不错的手机,13 pro是个值得考虑的选择。它在各方面的综合表现,能满足大多数用户的日常及游戏需求,为您带来流畅、高效的使用体验。
13 pro,性能功耗,CPU,GPU,游戏能效,续航
[Q]:13 pro的CPU单核性能如何?
[A]:13 pro的OK bench 5单核成绩为1482,比13的1505稍低一点,但领先9200。
[Q]:13 pro的超大核升级后有哪些提升?
[A]:超大核升级到叉三架构,IPC相比叉2提升11%,实测分数提升,功耗降低。
[Q]:13 pro的GPU能效表现怎样?
[A]:曼哈顿3.1实测帧率225FPS,功耗7.33瓦,能效领先9200工程机40%,领先A16约37%。
[Q]:13 pro在游戏中的帧率和功耗情况如何?
[A]:重负载原神平均帧率接近满帧,功耗低;王者不同负载下帧率稳定,功耗控制较好。
[Q]:13 pro的续航能力如何?
[A]:4820毫安时电池,轻度续航测试剩余60%,重度测试剩余11%,极限续航超6小时。
[Q]:13 pro与其他机型对比,性能优势在哪?
[A]:CPU性能领先9200、骁龙8 plus等;GPU能效大幅领先A16和9200;游戏表现亮眼。
[Q]:13 pro在数据库应用测试中的用时是多少?
[A]:20款应用两轮打开12GB版本,实测用时100秒,比13快一点但未进100秒大关。
[Q]:13 pro的稳定性表现如何?
[A]:3d Mark White life离屏峰值稳定性达91.7%,和13的91.5相当,比上代好。
《13 pro性能大揭秘:全方位攻略带你深度了解》
在当今科技飞速发展的时代,手机性能成为了众多消费者关注的焦点。13 pro作为一款备受瞩目的手机,其性能功耗表现究竟如何呢?接下来,让我们一起深入探讨。
首先,在CPU方面,13 pro展现出了强大的实力。它采用了先进的架构,单核与多核性能都相当出色。在与其他竞品的对比中,优势明显。例如,在OK bench 5测试中,单核成绩虽比13略低一点,但仍领先9200不少分数,多核更是突破5000大关,比天玑9200高约20%。超大核升级到叉三架构,IPC提升显著,实测分数远超骁龙8 plus,功耗却仅有3.4瓦,能效比出色。
GPU方面,13 pro同样令人惊艳。曼哈顿3.1实测帧率可达225FPS,功耗仅7.33瓦,相比9200工程机,能效领先40%,还领先A16约37%。阿斯特克1440P离屏峰值可达68FPS,功耗7.4瓦,峰值能效优势明显。3d Mark White life离屏跑分也很高,领先9200和A16约10%,稳定性也不错。
游戏表现上,13 pro在重负载原神和王者等游戏中表现亮眼。原神平均帧率接近满帧,功耗低,画面清晰,渲染压力小。王者不同负载下帧率稳定,功耗控制得也较好,标准版13在一些游戏能效上甚至比pro还好。
续航方面,4820毫安时电池在轻度续航测试中表现中等,重度测试排名中上,极限续航能坚持6小时多。
总之,如果您想拥有一款性能强劲、功耗出色、游戏体验佳且续航不错的手机,13 pro是个值得考虑的选择。它在各方面的综合表现,能满足大多数用户的日常及游戏需求,为您带来流畅、高效的使用体验。
13 pro,性能功耗,CPU,GPU,游戏能效,续航
[Q]:13 pro的CPU单核性能如何?
[A]:13 pro的OK bench 5单核成绩为1482,比13的1505稍低一点,但领先9200。
[Q]:13 pro的超大核升级后有哪些提升?
[A]:超大核升级到叉三架构,IPC相比叉2提升11%,实测分数提升,功耗降低。
[Q]:13 pro的GPU能效表现怎样?
[A]:曼哈顿3.1实测帧率225FPS,功耗7.33瓦,能效领先9200工程机40%,领先A16约37%。
[Q]:13 pro在游戏中的帧率和功耗情况如何?
[A]:重负载原神平均帧率接近满帧,功耗低;王者不同负载下帧率稳定,功耗控制较好。
[Q]:13 pro的续航能力如何?
[A]:4820毫安时电池,轻度续航测试剩余60%,重度测试剩余11%,极限续航超6小时。
[Q]:13 pro与其他机型对比,性能优势在哪?
[A]:CPU性能领先9200、骁龙8 plus等;GPU能效大幅领先A16和9200;游戏表现亮眼。
[Q]:13 pro在数据库应用测试中的用时是多少?
[A]:20款应用两轮打开12GB版本,实测用时100秒,比13快一点但未进100秒大关。
[Q]:13 pro的稳定性表现如何?
[A]:3d Mark White life离屏峰值稳定性达91.7%,和13的91.5相当,比上代好。
评论 (0)