同配置就差200块钱啊。13 pro背刺13 ultra了吗？如果追求的是极致影像，毫无疑问背刺了。但如果你不追求极致，13 pro的MX989和长焦微距表现也很不错啊。屏幕方面两款都很顶啊，但13 pro的功耗还更低一点点，而且有120瓦的充电陶瓷机身啊。厚度方面呢pro也更加日常一些。除了极致影像，其他综合方面感觉差别并不大。它们俩的定位是有根本性差别的，我个人觉得不算背刺啊，不知道你怎么认为？关注我的视频科技数码工具人。
《手机选购攻略：深度剖析13 pro与13 ultra的差异与抉择》
在手机选购中，13 pro和13 ultra常让人纠结。同配置差200块，该怎么选？
若追求极致影像，13 ultra更胜。其强大的拍摄能力，能满足专业需求。
但不追求极致的话，13 pro也不错。MX989和长焦微距表现佳，屏幕顶，功耗低，还有120瓦充电陶瓷机身，厚度更日常。
两款手机定位有别，综合考量自身需求，就能选出适合自己的手机。
13 pro,13 ultra,配置差异,影像,屏幕,功耗,厚度,背刺,定位,差别
[Q]：13 pro和13 ultra同配置价格差多少？
[A]：同配置差200块钱。
[Q]：追求极致影像选哪款？
[A]：追求极致影像选13 ultra。
[Q]：不追求极致影像呢？
[A]：不追求极致影像，13 pro的MX989和长焦微距表现也不错。
[Q]：屏幕方面两款手机表现如何？
[A]：屏幕方面两款都很顶。
[Q]：13 pro功耗怎么样？
[A]：13 pro的功耗更低一点点。
[Q]：13 pro有什么特别的充电功能？
[A]：13 pro有120瓦的充电陶瓷机身。
[Q]：厚度方面哪款更日常？
[A]：厚度方面13 pro更加日常一些。
[Q]：13 pro和13 ultra定位有差别吗？
[A]：它们俩的定位是有根本性差别的。