AI视频引质疑,探讨中美AI发展差异

share
最近发了几条AI有意识的视频,评论区质疑声多,体现了我们和西方在AI等问题上的根本差距。某乎上的回答代表了绝大多数人根深蒂固的认识,只要一说咱们和别人的差距,那就是咱们穷,好像有了钱就能解决一切。可是咱们国家到现在的经济实力根本不差了,为什么尖端科技还是落后一大截呢?其实你可以把AI想象成一个小孩,欧美的AI属于精英教育路线,出生后家里就一路砸钱供养他读书到博士,等到毕业之后,一出场就是王炸,震惊四座。咱们中国的AI属于公立教育路线,出生就接受生存教育,养到15岁就开始逼着他想办法给家里挣钱,学的都是如何市场化的技巧。所以你看到谷歌的围棋机器人,波士顿动力的机器狗,到现在的ChatGPT,他们都有同样的三个特性。第一,默默烧钱蛰伏多年。第二,一鸣惊人,出来就是王炸。第三靠技术基建挣钱,看不到直接的盈利模式。反观咱们科技公司研发的机器人,刚学会基本对话就开始找盈利场景,于是出现了某度某爱等AI家电衍生物和客服机器人。无人驾驶刚学会在开放道路上低速行驶,只会认路认障碍物,就开始搞无人车配送。每个公司都是在两年左右,产品刚有雏形,技术和产品就被迫为业务目标服务。最近ChatGPT爆火了,不少公司和大佬找我做分享。但他们其实并不关心咱们中国现有的技术发展到什么层面了,中美最大的差异从哪来?他们的问题依旧是AI怎么赚钱。如果你问我为什么感觉欧美的AI比我们强?出于从业者的自尊心和对企业的维护,在公开场合我会说中国的AI更倾向于业务应用和商业化的能力。但是在夜深人静的时候,我内心的声音是人的命运在子宫里就决定了,机器人也不可避免。那么各位你们的命运呢?
《AI攻略:深入剖析中美AI发展差异与盈利模式》

在当今科技飞速发展的时代,AI已成为热门话题。中美在AI发展上存在显著差异。欧美的AI走精英教育路线,投入大量资金培养,多年蛰伏后一鸣惊人,靠技术基建盈利。而中国的AI类似公立教育,注重生存教育和市场化技巧。

对于企业来说,了解这些差异至关重要。如果想在AI领域取得突破,不能只急于盈利。要学习欧美,舍得投入研发,耐心等待技术成熟。比如在研发初期,不要刚有雏形就急于推向市场找盈利场景,而应专注技术提升。

对于投资者而言,不能只看短期盈利。要关注那些有潜力默默投入研发的项目,像谷歌的围棋机器人等,前期虽不盈利,但未来可能带来巨大回报。

总之,无论是企业还是投资者,都要认清中美AI发展特点,合理规划,才能在AI浪潮中把握机遇,实现长远发展。
AI、中美差异、盈利模式、技术发展、精英教育、公立教育
[Q]:中美AI发展路线有何不同?
[A]:欧美AI是精英教育路线,中国AI是公立教育路线。
[Q]:欧美AI有哪些特性?
[A]:默默烧钱蛰伏多年,一鸣惊人,靠技术基建挣钱,无直接盈利模式。
[Q]:中国科技公司研发的机器人有什么特点?
[A]:刚学会基本对话就找盈利场景,如某度某爱等AI家电衍生物和客服机器人。
[Q]:无人驾驶技术发展情况如何?
[A]:刚学会在开放道路上低速行驶,只会认路认障碍物就搞无人车配送。
[Q]:ChatGPT爆火后大家关注什么?
[A]:很多公司和大佬关心AI怎么赚钱,而非中国现有技术层面及中美差异。
[Q]:公开场合对中国AI的评价是怎样的?
[A]:会说中国的AI更倾向于业务应用和商业化的能力。
[Q]:中国尖端科技与经济实力不匹配的原因是什么?
[A]:文中以AI发展为例探讨了可能存在的差距原因,如发展路线不同等。
[Q]:如何看待AI未来发展?
[A]:文中提到人的命运在子宫里就决定了,暗示机器人发展也有其必然性,引发思考。
share