这次我们设置了13项重度复合测试项目，来看一看谁在性能这个维度上能够独占鳌头。2021上半年性能大横评，首先是纸上谈兵。CPU Geekbench 5单核跑分，六款骁龙888的手机基本一致啊。麒麟9000由于大核仍然采用A77的架构，在当时性能上有些劣势，至于采用A14的12 pro max，大家把一骑绝尘打在公屏上，多核上苹果依旧领先，但麒麟9000在架构落后的情况下和骁龙八八八大差不差啊，oppo两兄弟垫底。麒麟mark GPU性能我们选择了跨平台的Vulkan端通用测试标准H4毋庸置疑，霸榜得分9169，而麒麟将马力G78架构的GPU核心堆到了极限的24颗，在这种短时间的峰值性能上就要大幅领先骁龙888的Adreno 660了。其他几款骁龙888的机型则互有胜负。Oppo骁龙机型夺得后三名，于12 pro max的A14过于强大。那高通骁龙安卓端和IO端上的测试标准也不一样，我们就让它走吧。其中1加9 pro拿下第一，mate 40 pro不到80万分垫底啊。在前三项纸面测试中，A14夺得了CPU和GPU2个环节的第一。1加9 pro在苹果走了的情况下拿到了一个第一。纸上谈兵结束，下面就来真格的了。小白测评数据库20款应用两轮打开测试，能够综合反映厂商对处理器瞬时性能调度和OS的流畅性优化。12 pro max以细腻的体验用时100秒位列第一，小米第二，后续几款机型大差不差啊？One UI的三星垫底，用时121秒。
手机性能攻略：深入剖析骁龙888、麒麟9000、A14的性能差异。在手机性能的较量中，骁龙888、麒麟9000和A14是备受瞩目的三颗芯片。骁龙888具备强大的运算能力，在多任务处理和日常应用中表现出色。麒麟9000则凭借其独特的架构设计，在图形处理方面有着不错的成绩。而A14更是以其高效的性能，成为众多用户关注的焦点。了解它们的性能差异，能帮助你在选择手机时做出更明智的决策。比如，如果你经常玩大型游戏，那么具备出色GPU性能的芯片会更适合你；如果你注重日常办公的流畅性，强大的单核性能则是关键。通过对这三颗芯片性能的深入分析，希望能为你提供有价值的参考，让你轻松挑选到性能卓越的手机。
手机性能、骁龙888、麒麟9000、A14、GPU性能、测试标准
[Q]：本次性能大横评设置了多少项测试项目？
[A]：设置了13项重度复合测试项目。
[Q]：麒麟9000在性能上有什么劣势？
[A]：麒麟9000大核采用A77架构，在当时性能上有些劣势。
[Q]：12 pro max在哪些测试环节表现突出？
[A]：12 pro max在CPU和GPU单核跑分环节表现突出，在小白测评数据库20款应用两轮打开测试中用时100秒位列第一。
[Q]：骁龙888机型在GPU性能测试中的情况如何？
[A]：麒麟将马力G78架构的GPU核心堆到24颗，在短时间峰值性能上大幅领先骁龙888的Adreno 660，其他几款骁龙888机型互有胜负。
[Q]：oppo骁龙机型在测试中的排名如何？
[A]：Oppo骁龙机型夺得后三名。
[Q]：小白测评数据库20款应用两轮打开测试能反映什么？
[A]：能综合反映厂商对处理器瞬时性能调度和OS的流畅性优化。
[Q]：三星在小白测评数据库测试中的用时是多少？
[A]：One UI的三星垫底，用时121秒。
[Q]：1加9 pro在测试中的总体表现如何？
[A]：1加9 pro在苹果走了的情况下拿到了一个第一，在前三项纸面测试中也有不错表现。