性能横评结束，这期视频聊续航测试及数据库WiFi测试原因
**手机续航全攻略：深入了解不同测试环境与优化技巧**
在手机使用中，续航是大家极为关注的点。今天来深入说说续航测试相关内容。
首先，数据库常选择在WiFi环境下测试，这是为了控制变量。因为插卡会带来诸多不可控因素，像运营商的4G、5G切换，不同地区基站信号及负载情况各异，还有环境温度、信号强度等变化，每增加一个变量，测试量就会呈指数级暴增，让测试变得几乎不可能完成。
那在实际测试中，比如在工作室联通5G环境下，13 pro max 1.5小时测试比WiFi环境多耗电6%，可见插卡更耗电。在武昌中心城区的美食城和地铁场景测试，结果也显示不同场景续航有差别。
为了平衡大家需求，数据库续航模型有更新。引入了WiFi 60%和插卡40%共存的新模型，3小时轻度续航测试仍在WiFi环境，可对比机型基础续航；后续2小时游戏用插卡5G流量测试。
同时，续航环节进一步完善，新增跑道关机的极限续航测试，能更真实反映手机续航表现。虽然模型不完美，但会持续完善更新并免费分享。大家理性看待这些测试结果，若发现盗用数据库情况，记得举报哦。
续航测试,Wifi环境,插卡,数据库,测试模型,变量控制,对比性,更新,实测
[Q]：为什么数据库一直选择在WiFi环境下测试续航？
[A]：为了控制变量，插卡会带来很多不可控因素，增加测试难度。
[Q]：插卡测试续航有哪些不可控因素？
[A]：运营商有三家，4G、5G或45G来回跳，不同地区基站信号、负载情况不同，还有环境温度、信号强度等。
[Q]：不同场景的手机续航测试结果差别大吗？
[A]：差别较大，比如工作室联通5G下13 pro max 1.5小时测试比WiFi环境多耗电6%，不同场景间最大产生了5%的差别。
[Q]：数据库的续航模型有什么更新？
[A]：引入WiFi 60%和插卡40%共存的新模型，3小时轻度续航测试不变，后续2小时游戏用插卡5G流量测试。
[Q]：为什么要新增跑道关机的极限续航测试？
[A]：为了彻底解决部分机型开始见顶最后尿崩或相反的情况，更真实反映手机续航表现。
[Q]：数据库的测试模型能完全符合实际使用情况吗？
[A]：不能，它是一个测试模型，不可能符合所有人的习惯，也无法控制所有变量。
[Q]：手机机型众多，数据库能全部测试更新吗？
[A]：不能，发布的手机太多，一个机型的数据至少需要三天更新，目前没那个实力。
[Q]：发现有人盗用数据库怎么办？
[A]：请帮忙点个举报，非常感谢大家。